3 мая 2012 г.

Одноразовая многоразовая тарелка

Странно, как до этого не додумались раньше. По-моему, супер-идея. Интересно, приживется ли..

10 комментариев:

  1. > Российский дизайнер Катерина Семенько придумала отличный способ сделать одноразовую посуду более изящной

    > Так, вместо того, чтобы мыть тарелку после каждого следующего приема пищи

    Wat dafuq i'am reading

    ОтветитьУдалить
  2. Все вы придираетесь! Просто писал, видимо, опытный лингвист, который позволяет себе пренебрегать, не разжигать и пр.

    Напомнило: "Привет освободителям Харькова от немецко-фашистских захватчиков!" Извините.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эт я, если что), по поводу построения предложения таким образом, что можно только догадываться о том, что мыть нужно обычную тарелку, а не одноразовую.

      Удалить
  3. Да соль даже не этом. Обычная одноразовая тарелка - это кусок пластика, штампуемый сотнями тысяч в день. Сложить десять обычных одноразовых тарелок вместе - и получим эту инновацию. Сложность изготовления и стоимость обычной пластиковой тарелки ничтожна - просто расплющить в пресс форме кусок пластика, а для этого концепта понадобиться с десяток операций и разные материалы, включая "биоразлагаемую пептидную пленку". В итоге будет такая тарелка стоить (условно) гривен 10, при стоимости обычной одноразовой тарелки в 0.03 копейки (опять таки - условно). Кроме того, одноразовую посуду потому так и называю, что с ней не надо возиться. Ну вот поели на этой тарелке шашлычков, ободрали слой - теперь она снова чистая. Одноразовая посуда как-то не предполагает десять перемен блюд. Что дальше, запихивать этот картон в рюкзак и переть домой, нежно хранить его до следующего раза?

    Обычную посуду эта тарелка не заменит, а современной одноразовой она не конкурент. Ящитаю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Нежно хранить до следующего раза"))

      Ты прав, как всегда. Согласна, пластиковая посуда рулит во всех отношениях, кроме влияния на экологию. Если ее запретят на гос.уровне, альтернатива на сегодня, насколько я знаю, только картонная посуда. И для выхода на природу на пару часов она и останется лучшим вариантом, чтобы выбросить и забыть.

      Но если идешь в дальний поход, долго едешь на поезде и т.д., живешь на даче, где с водой м.б. проблемы, или даже живешь дома, но безумно ленив (ну вот раньше же пользовались только тканевыми салфетками, а теперь у многих входу и дома бумажные полотенца, не говоря о салфетках) или люто-бешено экономишь воду, например, или свое время.. Вот тогда посуда с пептидной пленкой спешит на помощь)

      Что касается пленки, по-моему, она удешевляет картонную посуду (думаю (не знаю точно), пептидная пленка значительно дешевле картона), сокращает использование бумаги. Т.е., наверное, 1 такая тарелка значительно дешевле, чем 7 картонных. В походе, к тому же, имеем экономию места, уменьшение веса.

      Вообще, это все я уже потом придумала) А сразу эта идея показалась мне удачной просто эмоционально после нашего похода..

      Удалить
  4. Вброшу и я.
    Суть-то не в инновациях и не в конструкции одноразовой посуды, а в самой культуре использования одноразовой посуды. Засранная неразлагающимися и малорентабельными в переработке «одноразовыми» предметами посуды наша нещасная планета просто вопит от ужаса.
    Так что вундерхреновина с отрывающимися лепестками никак не поможет. Ее ту по бросят там, где использовали. Если уж и вводить иновации, то лучше уж придумал бы новый материал, чтоб гнил хотя бы за полгода или законодательную базу, позволяющую расстреливать на месте хозяев всевозможных забегаловок, не представляющих себе куда потом эту самую тарелку деть.

    Сумбурно, кактотак.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чего там придумывать, картонная посуда, тысячи её. Но опять-таки - стоят они дороже, а значит продавать их невыгодно.

      Удалить
    2. Поэтому только массовые расстрелы спасут родину.

      Удалить
    3. [im]http://clip2net.com/clip/m0/1336069062-clip-5kb.png?nocache=1[/im]
      СЕОшник - не человек. Люто-бешено ненавижу.

      Удалить